Profitorii de Profesie din AUR Giurgiu!

Așa cum era de așteptat, profitorii de profesie din AUR Giurgiu, dna consilier juridic Finat Laurenția și profesorul doctor în drept, avocat și europarlamentar Piperea Gheorghe, au ieșit la rampă, cu surle și trâmbițe, să anunțe măreața lor realizare în lupta cu instituțiile statului!

Astfel, acești doi profitori, și-au anunțat ”meritul primordial” în suspendarea celebrei taxe auto instituită de Primăria Giurgiu, TDU, merit pe care nu prea și-l pot trage pe turta lor, deoarece faptele și datele concrete sunt cu totul și cu totul altele!

Să vedem faptele și datele care demonstrează ”împăunarea voită” cu munca altora și lipsa de respect pentru munca depusă de aceștia!

Pe data de 17 iulie 2025, dna Finat Laurenția posta pe pagina de facebook:

iar articolul dlui Piperea poate fi citit integral mai jos, doar că datele prezentate sunt voit eronat expuse în favoarea celor doi!

Procedurile de aducere la cunoștința opiniei publice a propunerii de instituire a TDU au fost demarate de mine, Doru Piroi, încă din data de 17 ianuarie 2025!!! când eu am inițiat pe pagina de facebook ”Inițiativa Civică Giurgiu” un sondaj de opinie în care giurgiuvenii erau întrebați dacă sunt sau nu de acord cu această nouă taxă!

Acest prim demers a fost continuat cu adresa depusă în data de 22 ianuarie 2025 la Primăria Giurgiu de mine, Doru Piroi, și dnul Nicu Răuță, prin care se formulau obiecțiuni la propunerea primăriei de instituire a TDU și solicitam participarea la dezbaterea publică pe această temă, participare ce a avut loc în data de 20 februarie 2025 și la care noi am participat, alături de încă 4 persoane fizice.

Profitând de nemulțumirea cetățenilor, și nemaiașteptând efectuarea procedurii prealabile solicitată în mod expres de Legea Contenciosului Administrativ, pe repede înainte și cu riscul de a fi respinsă de instanța de judecată, creându-se astfel un precedent extrem de nefast, a fost depusă la Tribunalul Giurgiu de către dna Finat Laurenția în data de 11 martie 2025, o contestație împotriva HCL prin care a fost aprobată TDU!

Deoarece în urma votului din data de 27 februarie 2025 din Consiliul Local al municipiului Giurgiu această TDU a fost aprobată, în data de 12 martie 2025 a fost demarată de mine, Doru Piroi, procedura prealabilă în relația cu Primăria Giurgiu în vederea chemării în judecată a Primăriei Giurgiu.

În paralel și în același timp cu procedura prealabilă a dlui Doru Piroi a mai fost demarată o procedură prealabilă de către dna avocat Crina Stoianovici în numele a doi consilieri locali AUR, tot dna Finat Laurenția, dar de această dată împreună cu dnul Bratu Bogdan!

Astfel, la expirarea termenului în ce privește procedura prealabilă, dna avocat Crina Stoianovici a depus pe data de 15 aprilie 2025 la Tribunalul Giurgiu contestația împotriva TDU.

A fost urmată în data de 28 aprilie 2025 de contestația depusă de Asociația Inițiativa Civică Giurgiu, ONG-ul înființat între timp de dnii Doru Piroi și Nicu Răuță!

A fost depusă pe data de 28 aprilie 2025 deoarece am fost nevoiți să așteptăm finalizarea formalităților de înființare ale acestui ONG.

Astfel, dosarele constituite la Tribunalul Giurgiu au intrat pe rol și deoarece toate cele trei contestații depuse aveau aceeași solicitare, acestea au fost conexate în unul singur!

Cu această ocazie, eu am putut studia prima contestație depusă de dna Finat Laurenția, contestație care este un palid copy-paste parțial al motivelor invocate de mine în obiecțuinile depuse inițial de mine la Primăria Giurgiu!

În mod surprinzător dnul Piperea menționează că dna Finat Laurenția a adus argumente puternice în instanță, dar mai mult ca sigur, probabil telepatic, întrucât aceasta nu s-a prezentat la nici un termen de judecată, atât de interesată a fost de acest proces în interesul giurgiuvenilor…

Greul dezbaterilor verbale purtate cu ocazia judecării cererii de suspendare a TDU a fost dus de dna avocat Crina Stoianovici, a cărei pledoarie a fost magistrală! Contribuția mea verbală am limitat-o la date pur tehnico-juridice fiindcă nu avea nici un sens să intervin peste dna avocat!

La dezbateri a participat ca intervenient și dnul avocat Bratu Sergiu, pledoaria dânsului fiind extrem de bine argumentată!

Astfel, tot articolul dlui Piperea este o înșiruire de date nereale și neconforme cu realitatea!

Îmi pare rău să văd că o muncă în echipa formată adhoc de împrejurări, compusă din dna avocat Crina Stoianovici, eu (Doru Piroi), și dnul avocat Bratu Sergiu a fos pur și simplu monopolizată și valorificată într-un interes politic meschin fără pic de scrupule și nici o urmă de remușcare…

Este păcat să văd și să constat că în continuare, în partidul AUR, partid care se erija în cel ce va schimba paradigma politicului mioritic, se aplică aceleași tehnici și stratageme politice importate de la celelalte partide atât de mult hulite de către conducerea AUR…

Conținutul acestui blog este sub incidența Legii Nr.8/1996. Textele pot fi preluate spre republicare doar în scop necomercial și obligatoriu cu indicare sursei și acceptul expres al autorului.

Ajutorul tău Ajută!

Abonează-te la articole de calitate premium, necenzurate!
Spor la distribuit!