Cronologia unui eșec procedural!
SPECTACOL IEFTIN PE BANII ȘI NERVII GIURGIUVENILOR!
Ce a fost de demonstrat, s-a demonstrat!
Nu mai „săriți la gâtul” judecătorului!
Haideți să demascăm adevărul: HCL 317/2025 NU a fost suspendat din cauza incompetenței crase a celor care au vrut să „fure startul” doar pentru imagine!
D-na Finat Laurenția și AUR Giurgiu au bifat un exercițiu de imagine jalnic, fără a da nici cea mai mică atenție legii. Au vrut să fie „PRIMII” pe Facebook, dar au fost ULTIMII la respectarea procedurii.
⚖️ FAPTELE RECI (Să înțeleagă și amatorii de populism):
Un judecător NU poate inventa probe dacă dosarul dnei. Finat a fost un GOL DE CONȚINUT.
❌ Haosul din acte:
- Graba strică treaba: Au depus cererea la Tribunal pe 15.01, dar plângerea prealabilă la Primărie abia pe 19.01 (la 4 zile distanță!!!). Matematică și procedură de bază, pe care „marii salvatori” au ignorat-o.
- Gură multă, fapte zero: În sala de judecată (17.02), dl. avocat Piperea a oferit o pledoarie de zile mari, dar la dosar a depus doar delegația de avocat a dnei Finat! ATÂT. Fără probele obligatorii, fără procedura îndeplinită. A fost ”tras înapoi” de lacunele legale ale cererii…
Cronologia unui eșec procedural:
1️⃣ 15.01.2026: D-na Finat depune cererea de anulare la Tribunalul Giurgiu.
2️⃣ 19.01.2026 (!!!): La patru zile DISTANȚĂ, depune plângerea prealabilă la Primărie (nr. 5013/19.01.2026).
3️⃣ 16.02.2026: Primăria emite răspunsul (nr. 17224/16.02.2026), care nu mai are timp fizic să ajungă la dosar.
4️⃣ 17.02.2026 (ora 09:45): Membri AICG sunt în sala tribunalului să asiste, începe judecata. Deși dl. avocat Piperea a avut o pledoarie de zile mari, acesta a depus la dosar doar delegația de avocat. Altceva NU!
Este copy-paste după procedura de anul trecut de la procesul TDU, unde doar profesionalismul dnei avocat Crina Stoianovici și conexarea cu dosarul MEU i-au salvat de la un fiasco total.
Spun acest lucru cu toată responsabilitatea, deoarece în momentul conexării dosarelor am avut acces și la dosarul depus inițial doar de dna Finat, 349/122/2025 din 11.03.2025, unde nu exista procedura efectuată…
Fapt dovedit chiar de depunerea altui dosar, cu aceeași solicitare, 541/122/2025 din 15.04.2025, la o lună distanță, dar de data aceasta sub supravegherea dnei avocat Crina Stoianovici.
CAPITAL ELECTORAL vs. INTERESUL CETĂȚEANULUI
Când vânezi „notorietate” și like-uri, depui dosare incomplete. Când vrei cu adevărat să scapi giurgiuvenii de taxe și impozite mărite, respecți legea punct cu punct, nu faci circ mediatic!
PROMISIUNE RESPECTATĂ:
În timp ce alții fac poze pe Facebook cu dosare goale, eu am muncit în liniște și AM FINALIZAT întreaga procedură legală!
LUNI, 23 februarie 2026, am depus la Tribunalul Giurgiu cererea de suspendare și anulare a HCL 317/2025!
Fără lacune, fără greșeli de începător, cu toată documentația în regulă.
Așa cum am oprit abuzul TDU anul trecut, voi opri și acum aceste măsuri împotriva voastră.
Luptăm cu legea în mână, nu cu postări de campanie!
Conținutul acestui blog este sub incidența Legii Nr.8/1996. Textele pot fi preluate spre republicare doar în scop necomercial și obligatoriu cu indicare sursei și acceptul expres al autorului.